Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti” versioiden välillä

Page contents not supported in other languages.
Wikiaineistosta
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Hunsvotti (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 178: Rivi 178:


: Ei näytä olevan. --[[Käyttäjä:Hunsvotti|Hunsvotti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2020 kello 14.01 (UTC)
: Ei näytä olevan. --[[Käyttäjä:Hunsvotti|Hunsvotti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2020 kello 14.01 (UTC)

== Ylläpitäjäksi tänne? ==

Hei. Ei kannata heti tyhjentää kalenteria, koska en ole heti nostamassa kytkintä tai painamassa sellaista, mutta ajattelin kysellä omia ajatuksiasi siitä mahdollisuudesta, että sinusta tulisi uusi ylläpitäjä Wikiaineistoon. Olet tehnyt tänne sisältöä ja kaikenlaisia virityksiä, joista en itse ymmärrä mitään, mutta sinä tunnut ymmärtävän. Teknisiä osaajia tarvitaan aina, ja perinteinen idea on aina ollut se, että kun tulee tarve ja löytyy oikea henkilö, niin kysyntä ja tarjonta pannaan kohtaamaan toisensa. Olisi varmaan monen mielestä kätevää, että tekniset ylläpitotoimet voisi suorittaa ihminen, jolla olisi kykyä ymmärtää niitä ja tehdä tarvittavat muutokset itse ilman, että vaikkapa minun pitää täysin asioita tuntemattomana miettiä kahvihuoneisiin tuotuja kehitysideoita ja sitä, pitääkö minun niille tehdä jotain. Luulisitko näkeväsi itseäsi ylläpitäjänä täällä ja miksi? Jos vaikka [[Käyttäjä:Nysalor|Nysalor]] myös ennakolta kävisi ajatuksensa tälle sivulle jättämässä, niin tässä syksyn edetessä voisi käynnistää äänestyksen. Wikisanakirjassahan olet jo ylläpitäjä, ja vaikka minä olisin miten tiukkaa mieltä sen projektin laadukkuudesta inhimillisen höpönlöpön keskittymänä, niin ainakin sinulle ovat yp-tason työkalut jo ennestään tuttuja sitä kautta. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 17. lokakuuta 2020 kello 14.50 (UTC)

Versio 17. lokakuuta 2020 kello 14.50

Esittelisitkö itsesi?

Kun olet Wikisanakirjassa vissiinkin, niin voisitko laatia itsellesi esittelyn käyttäjäsivullesi, jotta saamme tietää jotain sinusta täällä? --Pxos (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 21.44 (UTC)[vastaa]

Esitelty. --Hunsvotti (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 07.29 (UTC)[vastaa]

Malline:P

Wikipediaan luotiin juuri äskettäin Malline:P, joka liittyy Wikidataan. Koska Wikidata leviää kuin Elanto, pitäisi varmaan muuttaa luomasi mallineen nimeä paremmaksi, jos tännekin tulee joskus tuo P. Voisitko harkita vähintään 3–4-kirjaimisia nimiä selvyyden vuoksi. --Pxos (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 19.28 (UTC)[vastaa]

Wikipedian P-malline näyttää liittyvän noihin Wikidatan opastussivuihin, eikä sitä tulla käyttämään sivuilla, ehkä keskusteluissa. Siinä mielessä olisi parempi, että sillä olisi pitkä nimi. Tätä P-mallinetta ei kuitenkaan enää tarvitse, ainakaan tässä, koska löyisn jo paremman tavat tehdä asian. Poistan viittaukset siihen myöhemmin, jos tekstissä ei enää uusia yllätyksiä tule. Yleensä käsin tekstin sekaan usein kirjoitettavien mallineiden pitäisi mielestäni olla mahdollisimman lyhyitä, että niitä jaksaa joku käyttää. --Hunsvotti (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 12.57 (UTC)[vastaa]

Malline:Pv

Huomasin, että P on nyt Pv. Muutin hieman mallineen tuottamaa tekstiä ja väriä, mutta jäin miettimään sitä enemmänkin. Mielestäni sen toiminnan voisi yhdenmukaistaa niin, että se aina näyttäisi lukijalle korjatun, oletetun kirjoitusasun tekstissä ja sitten siihen voisi halutessaan kirjoittaa pitemmän huomautuksen, joka näkyy hiirellä. Kyseessä on kuitenkin aina tallentajan tulkinta siitä, mitä tekstissä pitäisi olla, mutta kun tämä on merkitty vihreällä pohjalla näkyvällä tekstillä hakasulkeissa, siitä huomaisi aina, että vihreä teksti on tulkintaa. Nyt malline minun ymmärtääkseni toimii vähän sekavasti. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.05 (UTC) Lisäys: Jaa, huomasin vasta nyt, että siellä on ifeq-namespace="Sivu" -tyyppinen ehto, jonka vuoksi mallineen tuottama teksti on erilainen tavallisissa artikkeleissa kuin erityisillä Sivuilla. Täytyy testata mallinetta ns. artikkeleissa. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.16 (UTC)[vastaa]

Itse asiassa sen pitäisi toimia niin, että siihen voisi aina kirjoittaa halutessaan parametrin nro 3 selitystekstiksi, johon voisi kirjoittaa vapaamuotoista tekstiä tyyliin "Korjattu muotoon "presidentin". Lähteessä tämä on muodossa "presdentin"." Lisäksi olisi hyvä olla sellainenkin vaihtoehto, että teksti jätetään virheelliseen muotoon niin, että virheteksti näkyy, mutta hiiren avulla tulee teksti "pitää olla:". Meneekö liian vaikeaksi? --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.32 (UTC)[vastaa]

Mallineiden rakennus

Kannattaa muuten pysähtyä pohtimaan, tarvitseeko tämä projekti kaikenlaisia mallineita niin paljon. Wikisanakirja on mielestäni esimerkki projektista, jossa kehitetään jatkuvasti erilaisia koodihäkkyröitä ja sitten niitä poistetaan. Sitä on ollut omituista seurata sivusta. Toivon, että tänne ei nyt ruveta kehittämään valtavasti kaikenlaista, oikeastaan tässä projektissa tarpeetonta häkkyrää. --Pxos (keskustelu) 9. lokakuuta 2015 kello 14.14 (UTC)[vastaa]

Olen tehnyt ne mallineet, joita tarvitsen. Mikä niistä on tarpeeton häkkyrä? --Hunsvotti (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 12.16 (UTC)[vastaa]

Korjattavaa

Nuo listat ovat täyttyneet muokkauksistasi, joten lienee kätevintä, että korjaat luetellut ongelmat itse. --Pxos (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 20.55 (UTC)[vastaa]

Lisäksi olet tallentanut tänne kymmeniä tiedostoja, joista puuttuu tekijätiedot ja lisenssi- eli lupainformaatio. Tiedostosivuilla pitää kertoa, että kuva tai teksti ei ole tekijänoikeuden suojaamaa. Tähän on olemassa täällä lisenssimallineita. Tekijäksi merkitään "ei tiedossa", jos et tiedä sitä, tai "anonyymi", jos sitä ei ole ilmoitettukaan lähteessä. Tiedostoja ei voida säilyttää täällä, mikäli niiden lupatiedot eivät ole kunnossa. --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 12.58 (UTC)[vastaa]

Tiedostot pitää varmaan varmuuden vuoksi poistaa. Ajattelin, että ne on vapaita mitkä on julkaistu kansalliskirjaston sivuilla (ennen vuotta 1910), mutta raja onkin valittu sen perusteella, että "todennäköisesti ei tule ongelmia". Tuntemattoman tekijän artikkeli on voimassa 70 vuotta julkaisusta, mutta siellä saattaa olla nimettyjä joukossa. Tässä pitäisi olla kaikki:

--Hunsvotti (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 18.50 (UTC)[vastaa]

Et ratkaissut ongelmia lainkaan mutta uusi tiedostoja tallennat yhä. Kai kannattaisi ratkaista ensin ne ongelmat, joista on huomautettu ennen kuin jatkaa puuhia. Vai mitä? --Pxos (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 17.04 (UTC)[vastaa]
Mulla ei ole oikeuksia poistaa tiedostoja. En voi muokata Järjejestelmäviesti-avaruutta, joten kaksinkertaisten argumenttien selvittäminen on ylläpitäjien tehtävä. luokittelemattomat sivut ja Lähteettömät tiedostot on tyhjiä. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.07 (UTC)[vastaa]
Poistanko massapoistona kaikki tallentamasi tiedostot kerralla? Onko se hyvä juttu? Pyysin panemaan kuviin jonkun käyttöoikeuden, koska ilmiselvästi olet pannut uusimpiin kuviin jonkun PD-mallineen. Voin kuitenkin tuhota kaikki tallentamasi tiedostot niin, että niitä ei jää jäljelle yhtään. Kaksinkertaiset argumentit tulevat mallinekoodista ja muusta sivuilla olevista koodeista samoin kuin Wikipediassa. Ei siihen järjestelmäviestejä tarvita. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.49 (UTC)[vastaa]
Poistettavat artikkelit on lueteltu yllä. Kaksinkertaiset argumentit -virhe tulee kaikille hakemistosivuille ja vika on joko hakemistosivun lomakkeen koodissa tai MediaWiki:Proofreadpage_index_template-järjestelmäviestin koodissa tai syvemmällä. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.54 (UTC)[vastaa]

Luokitukset horjuu ja vuotaa

Luokassa Luokka:Mallineet on sivu, joka ei ole malline. On myös taas haluttuja luokkia ja mallineita, eli jotain virhettä on jossain, jos olemattomia sivuja kutsutaan muilta sivuilta. Korjaatko ensin asiat kuntoon ennenkuin huhkit uutta. --Pxos (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 17.00 (UTC)[vastaa]

Punalinkit eivät ole virheitä vaan olennainen osa wikien toimintaperiaatetta; kaikkea ei tarvitse eikä voi tehdä kerralla. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.10 (UTC)[vastaa]
Virhehän tuo oli, jonka korjasin mallineeseen "Henkilö". Punalinkit tuossa tapauksessa kertovat, että jotain vikaa on, kun kutsutaan olemattomia luokkia ja mallineita. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.47 (UTC)[vastaa]

Kirjoita mallineisiin myös käyttöohjeet, koska ei niitä muuten ymmärrä, miksi ne ovat täällä. --Pxos (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 17.03 (UTC)[vastaa]

Malline on keskeneräinen. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.10 (UTC)[vastaa]

Siivottavaa

Halutuissa sivuissa on lista punalinkkejä, eli sivut kutsuvat noita sivuja virheellisesti. Kannattaa aika ajoin käydä Toimintosivujen osiota "Sivujen huoltaminen" läpi, jotta huomaa ongelmat. Wikiaineisto on niin pieni projekti, että virheet saa korjattua melko helposti ja vähennettyä listalla olevia ongelmia. --Pxos (keskustelu) 1. tammikuuta 2016 kello 17.01 (UTC)[vastaa]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 18.36 (UTC)[vastaa]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 01.34 (UTC)[vastaa]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 00.44 (UTC)[vastaa]

Hunsvotti

Millä nimellä muokkaat Wikipediaa? --Auta minua valitsemaan (keskustelu) 22. marraskuuta 2018 kello 14.49 (UTC)[vastaa]

Parranajaja herra Matti Mallasjuoman vaiherikas matkustus Jupiterin kolmanteen kuuhun‎

Tuon tekstin kirjoittaja Sonsar ei taida olla tuntematon vaan Yrjö Nikkolan (1884–1963) nimimerkki. Yhteys mainitaan esimerkiksi teoksessa Salanimet ja nimimerkit ja Jari Koposen bibliografiassa Utopia- ja tieteiskirjallisuus Suomessa. Olisiko jollakin perusteella syytä olettaa, että tuo olisi silti tekijänoikeuksista vapaa tai luvalla julkaistu? – Nysalor (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 21.37 (UTC)[vastaa]

Ok, kai se pitää poistaa sitten. Jostain bibliografiasta sen muistaakseni löysin eikä siinä ollut nimeä kerrottu. --Hunsvotti (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 21.57 (UTC)[vastaa]
Tällä perusteella siis poistin tekstin. Sen voinee sitten palauttaa vuoden 2034 alussa, jollei sitten tekijänoikeuslaki ole jo ehtinyt muuttua sitä ennen. :) – Nysalor (keskustelu) 24. maaliskuuta 2019 kello 20.30 (UTC)[vastaa]

Miksi IP-osoitteeni on estetty?

Miksi IP-osoitteeni on estetty? -- 93.106.134.225 14. lokakuuta 2020 kello 12.29 (UTC)[vastaa]

Ei näytä olevan. --Hunsvotti (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 14.01 (UTC)[vastaa]

Ylläpitäjäksi tänne?

Hei. Ei kannata heti tyhjentää kalenteria, koska en ole heti nostamassa kytkintä tai painamassa sellaista, mutta ajattelin kysellä omia ajatuksiasi siitä mahdollisuudesta, että sinusta tulisi uusi ylläpitäjä Wikiaineistoon. Olet tehnyt tänne sisältöä ja kaikenlaisia virityksiä, joista en itse ymmärrä mitään, mutta sinä tunnut ymmärtävän. Teknisiä osaajia tarvitaan aina, ja perinteinen idea on aina ollut se, että kun tulee tarve ja löytyy oikea henkilö, niin kysyntä ja tarjonta pannaan kohtaamaan toisensa. Olisi varmaan monen mielestä kätevää, että tekniset ylläpitotoimet voisi suorittaa ihminen, jolla olisi kykyä ymmärtää niitä ja tehdä tarvittavat muutokset itse ilman, että vaikkapa minun pitää täysin asioita tuntemattomana miettiä kahvihuoneisiin tuotuja kehitysideoita ja sitä, pitääkö minun niille tehdä jotain. Luulisitko näkeväsi itseäsi ylläpitäjänä täällä ja miksi? Jos vaikka Nysalor myös ennakolta kävisi ajatuksensa tälle sivulle jättämässä, niin tässä syksyn edetessä voisi käynnistää äänestyksen. Wikisanakirjassahan olet jo ylläpitäjä, ja vaikka minä olisin miten tiukkaa mieltä sen projektin laadukkuudesta inhimillisen höpönlöpön keskittymänä, niin ainakin sinulle ovat yp-tason työkalut jo ennestään tuttuja sitä kautta. --Pxos (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 14.50 (UTC)[vastaa]