Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti” versioiden välillä
→Ylläpitäjäksi tänne?: uusi osio |
|||
Rivi 178: | Rivi 178: | ||
: Ei näytä olevan. --[[Käyttäjä:Hunsvotti|Hunsvotti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2020 kello 14.01 (UTC) |
: Ei näytä olevan. --[[Käyttäjä:Hunsvotti|Hunsvotti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2020 kello 14.01 (UTC) |
||
== Ylläpitäjäksi tänne? == |
|||
Hei. Ei kannata heti tyhjentää kalenteria, koska en ole heti nostamassa kytkintä tai painamassa sellaista, mutta ajattelin kysellä omia ajatuksiasi siitä mahdollisuudesta, että sinusta tulisi uusi ylläpitäjä Wikiaineistoon. Olet tehnyt tänne sisältöä ja kaikenlaisia virityksiä, joista en itse ymmärrä mitään, mutta sinä tunnut ymmärtävän. Teknisiä osaajia tarvitaan aina, ja perinteinen idea on aina ollut se, että kun tulee tarve ja löytyy oikea henkilö, niin kysyntä ja tarjonta pannaan kohtaamaan toisensa. Olisi varmaan monen mielestä kätevää, että tekniset ylläpitotoimet voisi suorittaa ihminen, jolla olisi kykyä ymmärtää niitä ja tehdä tarvittavat muutokset itse ilman, että vaikkapa minun pitää täysin asioita tuntemattomana miettiä kahvihuoneisiin tuotuja kehitysideoita ja sitä, pitääkö minun niille tehdä jotain. Luulisitko näkeväsi itseäsi ylläpitäjänä täällä ja miksi? Jos vaikka [[Käyttäjä:Nysalor|Nysalor]] myös ennakolta kävisi ajatuksensa tälle sivulle jättämässä, niin tässä syksyn edetessä voisi käynnistää äänestyksen. Wikisanakirjassahan olet jo ylläpitäjä, ja vaikka minä olisin miten tiukkaa mieltä sen projektin laadukkuudesta inhimillisen höpönlöpön keskittymänä, niin ainakin sinulle ovat yp-tason työkalut jo ennestään tuttuja sitä kautta. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 17. lokakuuta 2020 kello 14.50 (UTC) |
Versio 17. lokakuuta 2020 kello 14.50
Esittelisitkö itsesi?
Kun olet Wikisanakirjassa vissiinkin, niin voisitko laatia itsellesi esittelyn käyttäjäsivullesi, jotta saamme tietää jotain sinusta täällä? --Pxos (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 21.44 (UTC)
- Esitelty. --Hunsvotti (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 07.29 (UTC)
Malline:P
Wikipediaan luotiin juuri äskettäin Malline:P, joka liittyy Wikidataan. Koska Wikidata leviää kuin Elanto, pitäisi varmaan muuttaa luomasi mallineen nimeä paremmaksi, jos tännekin tulee joskus tuo P. Voisitko harkita vähintään 3–4-kirjaimisia nimiä selvyyden vuoksi. --Pxos (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 19.28 (UTC)
- Wikipedian P-malline näyttää liittyvän noihin Wikidatan opastussivuihin, eikä sitä tulla käyttämään sivuilla, ehkä keskusteluissa. Siinä mielessä olisi parempi, että sillä olisi pitkä nimi. Tätä P-mallinetta ei kuitenkaan enää tarvitse, ainakaan tässä, koska löyisn jo paremman tavat tehdä asian. Poistan viittaukset siihen myöhemmin, jos tekstissä ei enää uusia yllätyksiä tule. Yleensä käsin tekstin sekaan usein kirjoitettavien mallineiden pitäisi mielestäni olla mahdollisimman lyhyitä, että niitä jaksaa joku käyttää. --Hunsvotti (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 12.57 (UTC)
Malline:Pv
Huomasin, että P on nyt Pv. Muutin hieman mallineen tuottamaa tekstiä ja väriä, mutta jäin miettimään sitä enemmänkin. Mielestäni sen toiminnan voisi yhdenmukaistaa niin, että se aina näyttäisi lukijalle korjatun, oletetun kirjoitusasun tekstissä ja sitten siihen voisi halutessaan kirjoittaa pitemmän huomautuksen, joka näkyy hiirellä. Kyseessä on kuitenkin aina tallentajan tulkinta siitä, mitä tekstissä pitäisi olla, mutta kun tämä on merkitty vihreällä pohjalla näkyvällä tekstillä hakasulkeissa, siitä huomaisi aina, että vihreä teksti on tulkintaa. Nyt malline minun ymmärtääkseni toimii vähän sekavasti. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.05 (UTC) Lisäys: Jaa, huomasin vasta nyt, että siellä on ifeq-namespace="Sivu" -tyyppinen ehto, jonka vuoksi mallineen tuottama teksti on erilainen tavallisissa artikkeleissa kuin erityisillä Sivuilla. Täytyy testata mallinetta ns. artikkeleissa. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.16 (UTC)
Itse asiassa sen pitäisi toimia niin, että siihen voisi aina kirjoittaa halutessaan parametrin nro 3 selitystekstiksi, johon voisi kirjoittaa vapaamuotoista tekstiä tyyliin "Korjattu muotoon "presidentin". Lähteessä tämä on muodossa "presdentin"." Lisäksi olisi hyvä olla sellainenkin vaihtoehto, että teksti jätetään virheelliseen muotoon niin, että virheteksti näkyy, mutta hiiren avulla tulee teksti "pitää olla:". Meneekö liian vaikeaksi? --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.32 (UTC)
Mallineiden rakennus
Kannattaa muuten pysähtyä pohtimaan, tarvitseeko tämä projekti kaikenlaisia mallineita niin paljon. Wikisanakirja on mielestäni esimerkki projektista, jossa kehitetään jatkuvasti erilaisia koodihäkkyröitä ja sitten niitä poistetaan. Sitä on ollut omituista seurata sivusta. Toivon, että tänne ei nyt ruveta kehittämään valtavasti kaikenlaista, oikeastaan tässä projektissa tarpeetonta häkkyrää. --Pxos (keskustelu) 9. lokakuuta 2015 kello 14.14 (UTC)
- Olen tehnyt ne mallineet, joita tarvitsen. Mikä niistä on tarpeeton häkkyrä? --Hunsvotti (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 12.16 (UTC)
Korjattavaa
- Sivujen luokittelu: Katso luomasi sivut toimintosivulta luokittelemattomat sivut.
- Kaksinkertaiset argumentit mallinekutsuissa: Katso luokkaa ...kaksinkertaisia argumentteja mallinekutsuissa.
- Tiedostolle lähde: Katso luokkaa Lähteettömät tiedostot.
Nuo listat ovat täyttyneet muokkauksistasi, joten lienee kätevintä, että korjaat luetellut ongelmat itse. --Pxos (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 20.55 (UTC)
Lisäksi olet tallentanut tänne kymmeniä tiedostoja, joista puuttuu tekijätiedot ja lisenssi- eli lupainformaatio. Tiedostosivuilla pitää kertoa, että kuva tai teksti ei ole tekijänoikeuden suojaamaa. Tähän on olemassa täällä lisenssimallineita. Tekijäksi merkitään "ei tiedossa", jos et tiedä sitä, tai "anonyymi", jos sitä ei ole ilmoitettukaan lähteessä. Tiedostoja ei voida säilyttää täällä, mikäli niiden lupatiedot eivät ole kunnossa. --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 12.58 (UTC)
- Tiedostot pitää varmaan varmuuden vuoksi poistaa. Ajattelin, että ne on vapaita mitkä on julkaistu kansalliskirjaston sivuilla (ennen vuotta 1910), mutta raja onkin valittu sen perusteella, että "todennäköisesti ei tule ongelmia". Tuntemattoman tekijän artikkeli on voimassa 70 vuotta julkaisusta, mutta siellä saattaa olla nimettyjä joukossa. Tässä pitäisi olla kaikki:
- Ilmarinen 24 17 06 1870.djvu
- Kansan Lehti 42 22 10 1870.djvu
- Keski-Suomi 10 06 03 1875.djvu
- Keski-Suomi 11 13 03 1875.djvu
- Keski-Suomi 12 19 03 1875.djvu
- Keski-Suomi 13 27 03 1875.djvu
- Keski-Suomi 14 03 04 1875.djvu
- Keski-Suomi 15 10 04 1875.djvu
- Keski-Suomi 16 17 04 1875.djvu
- Keski-Suomi 17 24 04 1875.djvu
- Keski-Suomi 18 01 05 1875.djvu
- Keski-Suomi 19 06 03 1878.djvu
- Keski-Suomi 19 08 05 1875.djvu
- Keski-Suomi 20 15 05 1875.djvu
- Keski-Suomi 21 22 05 1875.djvu
- Keski-Suomi 22 29 05 1875.djvu
- Keski-Suomi 26 26 06 1875.djvu
- Keski-Suomi 30 24 07 1875.djvu
- Keski-Suomi 31 31 07 1875.djvu
- Keski-Suomi 4 23 01 1875.djvu
- Keski-Suomi 5 30 01 1875.djvu
- Keski-Suomi 7 13 02 1875.djvu
- Keski-Suomi 8 20 02 1875.djvu
- Keski-Suomi 9 27 02 1875.djvu
- Kristillisiä sanomia hengellinen ja kirkollinen viikkolehti 38 19 09 1876.djvu
- Kristillisiä sanomia hengellinen ja kirkollinen viikkolehti 39 26 09 1876.djvu
- Kyläkirjaston Kuvalehti 11 15 11 1888.pdf
- Mikkelin Sanomat 14 07 04 1887.djvu
- Mikkelin Sanomat 15 14 04 1887.djvu
- Mikkelin Sanomat 16 21 04 1887.djvu
- Sanomia Turusta 10 07 03 1873.djvu
- Sanomia Turusta 12 25 03 1869.djvu
- Sanomia Turusta 6 10 02 1871.pdf
- Suomalainen 1 03 01 1889.djvu
- Suomalainen 41 22 05 1890.djvu
- Suomalainen 42 24 05 1890.djvu
- Suomalainen 45 05 06 1890.djvu
- Suomalainen 46 09 06 1890.djvu
- Suomalainen 47 12 06 1890.djvu
- Suomalainen 51 26 06 1890.djvu
- Suomalainen 52 30 06 1890.djvu
- Suomalainen 54 07 07 1890.djvu
- Suomalainen 55 10 07 1890.djvu
- Suomalainen 56 14 07 1890.djvu
- Suomalainen 57 17 07 1890.djvu
- Suomalainen 58 21 07 1890.djvu
- Suomalainen 60 28 07 1890.djvu
- Suomalainen 62 04 08 1890.djvu
- Suomalainen 65 15 08 1889.djvu
- Suomalainen 72 08 09 1890.djvu
- Suomalainen 73 11 09 1890.djvu
- Suomalainen 74 15 09 1890.djvu
- Suomalainen 78 29 09 1890.djvu
- Suomalainen 83 16 10 1890.djvu
- Suomalainen 87 30 10 1890.djvu
- Suomalainen 88 03 11 1890.djvu
- Suomenlehti 49 03 12 1872.djvu
- Uusi Suometar 83 14 07 1876.djvu
- Uusi Suometar 90 14 11 1870.djvu
- Wiipurin Sanomat 10 14 01 1888.djvu
- Wiipurin Sanomat 6 10 01 1888.djvu
- Wiipurin Sanomat 8 12 01 1888.djvu
--Hunsvotti (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 18.50 (UTC)
- Et ratkaissut ongelmia lainkaan mutta uusi tiedostoja tallennat yhä. Kai kannattaisi ratkaista ensin ne ongelmat, joista on huomautettu ennen kuin jatkaa puuhia. Vai mitä? --Pxos (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 17.04 (UTC)
- Mulla ei ole oikeuksia poistaa tiedostoja. En voi muokata Järjejestelmäviesti-avaruutta, joten kaksinkertaisten argumenttien selvittäminen on ylläpitäjien tehtävä. luokittelemattomat sivut ja Lähteettömät tiedostot on tyhjiä. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.07 (UTC)
- Poistanko massapoistona kaikki tallentamasi tiedostot kerralla? Onko se hyvä juttu? Pyysin panemaan kuviin jonkun käyttöoikeuden, koska ilmiselvästi olet pannut uusimpiin kuviin jonkun PD-mallineen. Voin kuitenkin tuhota kaikki tallentamasi tiedostot niin, että niitä ei jää jäljelle yhtään. Kaksinkertaiset argumentit tulevat mallinekoodista ja muusta sivuilla olevista koodeista samoin kuin Wikipediassa. Ei siihen järjestelmäviestejä tarvita. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.49 (UTC)
- Poistettavat artikkelit on lueteltu yllä. Kaksinkertaiset argumentit -virhe tulee kaikille hakemistosivuille ja vika on joko hakemistosivun lomakkeen koodissa tai MediaWiki:Proofreadpage_index_template-järjestelmäviestin koodissa tai syvemmällä. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.54 (UTC)
Luokitukset horjuu ja vuotaa
Luokassa Luokka:Mallineet on sivu, joka ei ole malline. On myös taas haluttuja luokkia ja mallineita, eli jotain virhettä on jossain, jos olemattomia sivuja kutsutaan muilta sivuilta. Korjaatko ensin asiat kuntoon ennenkuin huhkit uutta. --Pxos (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 17.00 (UTC)
- Punalinkit eivät ole virheitä vaan olennainen osa wikien toimintaperiaatetta; kaikkea ei tarvitse eikä voi tehdä kerralla. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.10 (UTC)
- Virhehän tuo oli, jonka korjasin mallineeseen "Henkilö". Punalinkit tuossa tapauksessa kertovat, että jotain vikaa on, kun kutsutaan olemattomia luokkia ja mallineita. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.47 (UTC)
Kirjoita mallineisiin myös käyttöohjeet, koska ei niitä muuten ymmärrä, miksi ne ovat täällä. --Pxos (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 17.03 (UTC)
- Malline on keskeneräinen. --Hunsvotti (keskustelu) 4. joulukuuta 2015 kello 15.10 (UTC)
Siivottavaa
Halutuissa sivuissa on lista punalinkkejä, eli sivut kutsuvat noita sivuja virheellisesti. Kannattaa aika ajoin käydä Toimintosivujen osiota "Sivujen huoltaminen" läpi, jotta huomaa ongelmat. Wikiaineisto on niin pieni projekti, että virheet saa korjattua melko helposti ja vähennettyä listalla olevia ongelmia. --Pxos (keskustelu) 1. tammikuuta 2016 kello 17.01 (UTC)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Hunsvotti
Millä nimellä muokkaat Wikipediaa? --Auta minua valitsemaan (keskustelu) 22. marraskuuta 2018 kello 14.49 (UTC)
Parranajaja herra Matti Mallasjuoman vaiherikas matkustus Jupiterin kolmanteen kuuhun
Tuon tekstin kirjoittaja Sonsar ei taida olla tuntematon vaan Yrjö Nikkolan (1884–1963) nimimerkki. Yhteys mainitaan esimerkiksi teoksessa Salanimet ja nimimerkit ja Jari Koposen bibliografiassa Utopia- ja tieteiskirjallisuus Suomessa. Olisiko jollakin perusteella syytä olettaa, että tuo olisi silti tekijänoikeuksista vapaa tai luvalla julkaistu? – Nysalor (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 21.37 (UTC)
- Ok, kai se pitää poistaa sitten. Jostain bibliografiasta sen muistaakseni löysin eikä siinä ollut nimeä kerrottu. --Hunsvotti (keskustelu) 23. maaliskuuta 2019 kello 21.57 (UTC)
- Tällä perusteella siis poistin tekstin. Sen voinee sitten palauttaa vuoden 2034 alussa, jollei sitten tekijänoikeuslaki ole jo ehtinyt muuttua sitä ennen. :) – Nysalor (keskustelu) 24. maaliskuuta 2019 kello 20.30 (UTC)
Miksi IP-osoitteeni on estetty?
Miksi IP-osoitteeni on estetty? -- 93.106.134.225 14. lokakuuta 2020 kello 12.29 (UTC)
- Ei näytä olevan. --Hunsvotti (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 14.01 (UTC)
Ylläpitäjäksi tänne?
Hei. Ei kannata heti tyhjentää kalenteria, koska en ole heti nostamassa kytkintä tai painamassa sellaista, mutta ajattelin kysellä omia ajatuksiasi siitä mahdollisuudesta, että sinusta tulisi uusi ylläpitäjä Wikiaineistoon. Olet tehnyt tänne sisältöä ja kaikenlaisia virityksiä, joista en itse ymmärrä mitään, mutta sinä tunnut ymmärtävän. Teknisiä osaajia tarvitaan aina, ja perinteinen idea on aina ollut se, että kun tulee tarve ja löytyy oikea henkilö, niin kysyntä ja tarjonta pannaan kohtaamaan toisensa. Olisi varmaan monen mielestä kätevää, että tekniset ylläpitotoimet voisi suorittaa ihminen, jolla olisi kykyä ymmärtää niitä ja tehdä tarvittavat muutokset itse ilman, että vaikkapa minun pitää täysin asioita tuntemattomana miettiä kahvihuoneisiin tuotuja kehitysideoita ja sitä, pitääkö minun niille tehdä jotain. Luulisitko näkeväsi itseäsi ylläpitäjänä täällä ja miksi? Jos vaikka Nysalor myös ennakolta kävisi ajatuksensa tälle sivulle jättämässä, niin tässä syksyn edetessä voisi käynnistää äänestyksen. Wikisanakirjassahan olet jo ylläpitäjä, ja vaikka minä olisin miten tiukkaa mieltä sen projektin laadukkuudesta inhimillisen höpönlöpön keskittymänä, niin ainakin sinulle ovat yp-tason työkalut jo ennestään tuttuja sitä kautta. --Pxos (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 14.50 (UTC)