Senaatin oikeusosaston päätös urakkasopimuksesta (SOO 1916 I 817)

25 lokakuuta 1916, SOO 1916 I 817

817. Tehdasosakeyhtiö Rullan valitus urakkasopimuksen täyttämistä kosk. jutussa. Lahden RO:ssa oli mainittu yhtiö vaatinut, että Lahden Sementti-, Asfaltti- ja Kalkki Osakeyhtiö, joka sopimuksen mukaan oli ottanut rakentaakseen Tehdasosakeyhtiö Rullalle tehdasrakennuksen mutta jättänyt tekemättä eräitä välimiesten määräämiä korjauksia ja jonka toimittamat erinäiset työt, joista yhtiön välimiesten vahvistaman sopimuksen mukaan tuli vastata, oli havaittu viallisiksi, sekä eräät henkilöt, jotka olivat menneet ominaistakaukseen rakennustyön täyttämisestä, velvoitettaisiin yhteisvastuullisesti määräajassa korjaamaan puutteellisuudet, mutta koska kaikki yhtiöiden väliset rakennustyöstä johtuneet riitaisuudet olivat sanotun sopimuksen mukaan siinä määrätyllä tavalla asetetun välimieslautakunnan ratkaistavat ja tuollainen lautakunta jo oli asiasta antanut lausuntonsa, eikä siitä sentähden enää voitu tuomioistuimessa nostaa riitaa, jätti RO päät. 24/1 1916 asian sikseen. Turun HO vahvisti päät. 27/7 1916, koska yhtiöt olivat kirjallisesti sopineet, että kaikki k. o. rakennustyöstä johtuneet riitaisuudet olivat välimiesten lopullisesti ratkaistavat ja koskei takausmiesten asunto ollut RO:n tuomiopiirissä, RO:n loppupäät. OO jätti tutkimatta valituksen, mikäli se koski takausmiehiä, koska OK 16 luv. 2 §:n^[1] mukaan ei saanut hakea muutosta päät., jonka HO toisen asteen oikeutena on antanut tuomioistuimen laillisuudesta, sekä vahvisti muuten HO:n päät.

Lähde

Suomen senaatin oikeusosaston päätökset ja tuomiot 1916, Helsinki 1918, osa I päätökset, sivut 326–327.

Huomautukset

↑ Oikeudenkäymiskaaren 16 luvun 2 pykälä: Jos hän oikeassa ajassa antaa valituksensa Hovioikeuteen, pankoon Hovioikeus vastapuolelle määräpäivän ja uhkasakon vastaamiseen, sen mukaan kuinka lähellä tahi kaukana hän asuu; vaatikoon myös tuomarin selityksen, jos tarvitaan. Sitten tuomitkoon siitä Hovioikeus viivyttelemättä; ja joka perättömästi on valittanut, vetäköön sakkoa kolmekymmentä talaria tahi enemmän, asian laadun mukaan. Älköön sellaiseen päätökseen haettako kuninkaalta muutosta. Jos joku Hovioikeutta vastaan tekee tällaisen väitteen niissä asioissa, jotka suorastaan sinne haastetaan taikka siellä tutkittaviksi otetaan; niin ilmoittakoon se, joka on kadottanut, tyytymättömyytensä ennen kello kahtatoista kolmantena päivänä, päätöksen antopäivää lukematta, ja toimittakoon valituksensa Keisarille puolta vähemmässä ajassa, kuin mikä 30 luvun 19 §:ssä sanotaan.

Lyhenteet

HO = hovioikeus
k. o. = kyseessä olevasta
kosk. = koskevassa
loppupäät. = loppupäätöksen
luv. = luvun
OK = oikeudenkäymiskaaren
OO = (senaatin) oikeusosasto
päät. = päätöksellään, päätökseen, päätöksen
RO = raastuvanoikeus
SOO = senaatin oikeusosasto

[1] Oikeudenkäymiskaaren 16 luvun 2 pykälä: Jos hän oikeassa ajassa antaa valituksensa Hovioikeuteen, pankoon Hovioikeus vastapuolelle määräpäivän ja uhkasakon vastaamiseen, sen mukaan kuinka lähellä tahi kaukana hän asuu; vaatikoon myös tuomarin selityksen, jos tarvitaan. Sitten tuomitkoon siitä Hovioikeus viivyttelemättä; ja joka perättömästi on valittanut, vetäköön sakkoa kolmekymmentä talaria tahi enemmän, asian laadun mukaan. Älköön sellaiseen päätökseen haettako kuninkaalta muutosta. Jos joku Hovioikeutta vastaan tekee tällaisen väitteen niissä asioissa, jotka suorastaan sinne haastetaan taikka siellä tutkittaviksi otetaan; niin ilmoittakoon se, joka on kadottanut, tyytymättömyytensä ennen kello kahtatoista kolmantena päivänä, päätöksen antopäivää lukematta, ja toimittakoon valituksensa Keisarille puolta vähemmässä ajassa, kuin mikä 30 luvun 19 §:ssä sanotaan.

[1]